АЗБЕЛЕВ

АЗБЕЛЕВ Сергей Николаевич (р. 17.4.1926, Ленинград) — рус. сов. литературовед. Ок. ист. фак. Ленингр. ун-та (1955); канд. филол. наук (1959); мл., затем ст. науч. сотр. Ин-та рус. лит-ры АН СССР (Пушкинский Дом). Автор исслед. о новгородском летописании, нар. эпосе и фольклоризме средневековых литератур.

Ряд работ посвятил «Слову о полку Игореве» и памятникам, связанным с ним: Фольклоризм «Задонщины» и «Слово о полку Игореве» (в кн.: Литература Древней Руси: Сб. науч. тр. / Моск. гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина, 1981, с. 46—57), Текстологические приемы изучения повествовательных источников о Куликовской битве в связи с фольклорной традицией (в кн.: Источниковедение отечественной истории. М., 1976, с. 163—190), Народный эпос и история: К изучению национального своеобразия (РЛ, 1983, № 2, с. 104—117) и др.

Ему же принадлежит публикация работы А. И. Никифорова «О фольклорном репертуаре XII—XVIII вв.: На материале «Слова о полку Игореве», «Задонщины», «Повести о разорении Рязани», Псковской летописи, Азовских повестей и др. памятников (в кн.: Из истории русской советской фольклористики. Л., 1981, с. 143—204) и рецензия на исследование Ф. Я. Приймы «Слово о полку Игореве» в русском историко-литературном процессе первой трети XIX в. Л.: Наука, 1980 (Мол. гвардия, 1982, № 9, с. 272—274, под назв.: Вторая жизнь «бессмертного слова»).

Лит.: Лихачев Д. С. «Слово о полку Игореве» и культура его времени. Л.: Сов. писатель, 1978, с. 329—340.

Смотреть больше слов в «Кратком энциклопедическом словаре по "Слову о полку Игореве"»

АЙЗЕНШТОК →← АДРИАНОВАПЕРЕТЦ

Смотреть что такое АЗБЕЛЕВ в других словарях:

АЗБЕЛЕВ НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ

Азбелев, Николай Павлович (? — дек. 1912, Владивосток) — профессор Морской академии, ген.-майорПсевдонимы: А—в, Н. П.; А—лев, Н. П.; Н. А.; Н. П. А.Уч... смотреть

АЗБЕЛЕВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ

(род. 17.IV.1926, Ленинград) — филолог и историк. В 1955 ок. ист. ф-т ЛГУ. Д-р филол. наук (1984), с 1955 работает в ИРЛИ АН СССР. А. принадлежат многочисл. исследования по древнерус. лит-ре (вопросы летописания, худ. специфика древнерус. лит-ры) и фольклористике. В трудах по рус. фольклору А., в частности, разрабатывает проблему отражения ист. действительности в эпосе.<p class="osn02">В 1964 А. принимал участие в обсуждении концепции <i>А. А. Зимина</i> о времени написания С., признав вполне обоснованными его текстологич. построения о связи «<i>Задонщины</i>» со С. (см.: Обсуждение одной концепции о времени создания «Слова о полку Игореве» // ВИ. 1964. № 9. С. 122). В 1976 А. публикует статью «Текстологические приемы изучения...», в которой, развивая идеи <i>И. И. Срезневского</i> и <i>А. И. Никифорова</i> об устнопоэтич. природе «Задонщины», привел ко всему тексту Кирилло-Белозерского списка «Задонщины» параллели, извлеченные из различных памятников фольклора, преимущественно былин. С методикой исследования А. не согласились его оппоненты — <i>Д. С. Лихачев</i> и <i>О. В. Творогов</i>, напоминавшие, что тексту «Задонщины» в гораздо большей степени соответствует текст С., который А. вообще не упоминает. Лихачев усмотрел в этом подходе исследователя тенденциозное «умолчание». В 1981 А. публикует статью «Фольклоризм „Задонщины“ и „Слово о полку Игореве“», в которой, продолжая развитие идей Срезневского и Никифорова, высказывает убеждение, что на «Задонщину» «влияли предшествующие героические сказания аналогичной тематики, близкие по системе поэтических средств и по способу устного бытования» (С. 55), в числе которых упоминается и С. А. солидаризируется с <i>В. В. Виноградовым</i>, предлагавшим различать «устную былину, дружинную поэму о полку Игореве» и С. как «литературно-книжное произведение XV—XVI вв.» (см.: <i>Виноградов В. В.</i> История русского литературного языка в изображении академика А. А. Шахматова // <i>Виноградов В. В.</i> Избр. труды: История русского литературного языка. М., 1978. С. 227), и считает, что «изучение „Задонщины“ ставилось в чрезмерную зависимость от изучения „Слова“ авторами, усматривающими в самой „Задонщине“ литературное подражание. Признав устнопоэтическое происхождение обоих памятников, мы получаем, — считает А., — гораздо более широкие перспективы дальнейшего исследования» (С. 57). В том же году А. публикует работу Никифорова «О фольклорном репертуаре...», в которой излагается точка зрения этого ученого на С. В 1983 в дискуссии по проблеме «Фольклор и история» А. повторяет в основном выводы своей статьи «Фольклоризм „Задонщины“...», но при этом оценивает С. в ряду жанрово близких «Задонщине» эпич. памятников, который «дает ясное представление о том, насколько высока была степень конкретного историзма в эпическом творчестве Древней Руси и насколько высок был его поэтический уровень» (Народный эпос... С. 115).</p><p class="osnmal02"><i>Соч.:</i> Текстологические приемы изучения повествовательных источников о Куликовской битве в связи с фольклорной традицией // Источниковедение отечественной истории. 1975. М., 1976. С. 163—190; Фольклоризм «Задонщины» и «Слово о полку Игореве» // Лит-ра Древней Руси: Сб. науч. трудов. М., 1981. С. 46—57; [публикация] <i>Никифоров А. И.</i> О фольклорном репертуаре XII—XVIII вв.: на материале «Слова о полку Игореве», «Задонщины», «Повести о разорении Рязани» Псковской летописи, Азовских повестей и других памятников // Из истории рус. сов. фольклористики. Л., 1981. С. 143—204; Рец. на кн.: <i>Прийма Ф. Я.</i> «Слово о полку Игореве» в русском</p><p><span class="page">42</span></p><p class="osnmal03">историко-литературном процессе первой трети XIX века. Л., 1980 // Мол. гвардия. 1982. № 9. С. 272—274; Народный эпос и история: (К изучению национального своеобразия) // РЛ. 1983. № 2. С. 113—117.</p><p class="osnmal01"><i>Лит.: Лихачев Д. С.</i> «Тактические умолчания» в споре о взаимоотношениях «Слова о полку Игореве» и «Задонщины» // РЛ. 1977. № 1. С. 87—93 (то же: <i>Лихачев.</i> «Слово» и культура. С. 329—340); <i>Творогов О. В.</i> Некоторые принципиальные вопросы изучения «Слова о полку Игореве» // РЛ. 1977. № 4. С. 94—96.</p><p class="osnmal01"><i>Булахов.</i> Энциклопедия.</p><p class="podpis">О. В. Творогов</p>... смотреть

T: 229